مقایسه روش‏های گوناگون برآورد عمق، مکان و نوع چشمۀ میدان‏های مغناطیسی و گرانی

‏ در این تحقیق، از میان روش‏های متعدد تخمین عمق و نوع ساختار چشمه‏های میدان پتانسیل (میدان مغناطیسی و ‏ در این مقاله برخی از متداول‌ترین روش‌های تخمین عمق و نوع ساختار چشمه‌های میدان پتانسیل (مغناطیسی و گرانی) از جمله روش‏های سیگنال تحلیلی یا گرادیان کل، تصویرسازی مشخصه‏هایچشمه (Source Parameter Imaging-SPI)، تصویرسازی بهبود یافته مشخصه‏های چشمه،(Improved SPI-iSPI)، واهمامیخت اویلر(Euler deconvolution)، عدد موج محلی (Local wavenumber) و روش ترکیبی سیگنال تحلیلی و واهمامیخت اویلر (ANEUL) مورد بحث قرار می‏گیرند. این روش‏ها غالبا بر مبنای مشتق‏های میدان و یا ترکیب‏های مختلف آن می‏باشند. سپس گروه دیگری از روش‏ها تحت عنوان روش‏های چندمقیاسی (multiscale) که در سال‏های اخیر برای تعیین عمق و شکل چشمه‏ها مطرح شده‏اند بررسی می‏شوند. این روش‏ها همانگونه که از نام آنها پیداست به تحلیل میدان در مقیاس‏های مختلف می‏پردازند و عموما از پایداری بیشتری نسبت به نوفه برخوردارند. برای درک بهتر روش‏های معرفی شده، این روش‏ها روی داده‏های مصنوعی تولید شده توسط یک مدل که پی‏سنگ مغناطیسی را شبیه‏سازی می‏کند به‏کاربرده می‏شوند، سپس نتایج به‏دست آمده با یکدیگر مقایسه می‏شوند. علاوه‏بر این نشان داده‏ می‏شود که چگونه با استفاده از نتایج روش‏های مختلف می‏توان جواب‏های به‏دست آمده را اعتبارسنجی کرد. در این مقاله تنها به مطالعه ساختارهای دوبعدی پرداخته می‏شود. در نهایت این روش‏ها برای تحلیل داده‏های واقعی ناشی از یک ساختار دوبعدی مغناطیسی مورد استفاده قرار می‏گیرند.